由李庄案想到的

   刚看了网上的新闻，北京律师李庄案二审开庭，李庄在法庭上陈述上诉理由时说：“一审事实清楚，证据确实充分，我撤回上诉理由，我先前的上诉理由作废。” 

    对于李庄一案，现在好象只有一个词来形容：不可琢磨。2009年北京律师与龚刚模家人签订委托协议，12月12日，李庄被公安机关捉获。2010年1月8日重庆市江北区人民法院以李庄伪造证据、妨害作证罪判处其有期限徒刑两年六个月，李庄不服上诉，2010年2月2日二审开庭审理，对一个刑事案件来说，在不到二个月的时间里，走完了公、检、一审、二审，不可谓不神速，别说的刑事案件，即便适用简易程序审理的民事案件也没有如此神速的。而其结果更是出乎意料，一直宣称无罪的李庄竟然说一审事实清楚，证据确实充分，从其1月18日提交上诉状到2月2日开庭，这其间又发生了什么，真的让人遐想。

    由李庄案的神速，我想到了自己办理的一桩医疗纠纷案件。该案于二00七年四月由二审法院发回重审，当事人就到一审法院查找该案，希望尽快开庭，但经过六个月的寻找，发现本应在民庭的案件到了审监庭。好产容易回到民庭，经过医疗事故鉴定（历时二、三个月），又没有了消息，在一再催促下一审法院在2009年6月及12月分别安排了开庭，但又没了音信。一起医疗纠纷，历时三年还没有结果，真让人失望。李庄案为什么这么快呢？